|
한나라당 홍사덕 총무에게 묻는다.
노무현 대통령의 지지 세력이 북한 김정일 위원장에게 호감을 가진 세력이라고 홍총무가 주장하여 말썽을 일으키고 있다.
지금이 어느 시기인데 이와같은 발언으로 세상을 시끄럽게 하는지 평소의 홍사덕의원의 언행에 비추어 볼 때에 이해가 가지 아니한다.
지나간 그의 정치 역정을 보면 민한당 국회의원으로 정치계에 발을 디디고 한동안은 후광의 충실한 그룹으로서 민주당의 대구 동구 보궐 선거에도 책임있는 위치에서 참여한 인사다.
물론 그가 내뱉은 말의 전문을 보지 아니하고 속단하기에는 이르다 하더라도 구체적으로 20%라는 수치를 나열하며 발언한 그가 못내 불쌍하게 여겨지며 한국 정치의 후진성을 그대로 보여 주고 있음이 안타까울 뿐이다.
정말로 이 나라는 이렇게도 정치의 질이 낮다는 말인가?
그는 먼저 그가 정의하고 있는 자유와 민주가 무엇인지 부터 제대로 알아야 될 것이다.
지난 날 ,
1987년 6월 항쟁의 뜨거웠던 여름
부산 시청앞 김정길의원(현재 우리당 의장후보)의 사무실에는 다음과 같은 현수막이 걸려 있었다.
\" 축 김정길 의원 미 국무성 초청 방문\"
항쟁의 그 숨가쁜 길목에서 그 현수막을 쳐다 볼 때 진정으로 국회의원이 이 땅에 필요한가 하는 회의감에 많은 사람들이 젖었던 적이 있다.
있어야 할 시기에 없는 자를 향하여---
한국 정치는 변신에 능한 자들의 놀이터라고 한다.
역사의 주요한 현장을 피하였던 자들은 언제나 기득권에 기생하여 일신의 영달울 기하여 온 것이 어제 오늘의 일이 아니다.
홍사덕 의원은 이렇게 말하였다.
\"한나라당이 민주와 자유를 발판으로 삼아 이 나라의 번영과 한반도의 통일을 이루려는 중심세력임을 믿어 의심치 않는다\"
그의 표현대로라면 한반도의 통일을 염원하는 세력이 어찌하여 이분법적 사고로 색깔론을 편다는 말인가?
미국의 부시대통령이 북한에 대한 강한 억제력을 구상하고,북핵 해결을 위한 6자회담의 갈등을 야기하려는 의도성있는 일본 총리의 전범이 합사된 신사에 대한 참배로 어수선한 국제 정세 속에서 불필요한 논쟁으로 국력을 쇠진시키려는 홍사덕의원은 과연 이 나라의 국회의원이기 전에 이 나라의 진정한 국민인지 의심스럽다.
미국은 지금 홍의원의 발언을 어떻게 이용할지 분석하고 있을 것이다.
왜!
이 시기에 이러한 말을 하는지 우리는 분석하여야 한다.
머리좋은 영국 신사와 같은 인간적 기품을 가진 그가 무슨 이유로 이 논쟁을 일으켰는지 그의 속셈을 파악해야 한다.
민주와 자유의 발판은 이 민족의 통일없이는 이루기 어려울 것이다.
민주와 자유는 반외세, 능동적 자주만이 그 해답이 될 것이다.
전두환 정권에 의하여 만들어진 민한당출신의 의원이 가진 한계성은 진정한 민주와 자유에 대한 최소한의 정의도 그들은 가지고 있지 않다.
광주항쟁의 수 없이 흘려진 피를 칠한 금배지의 조선 람보들은 이 땅의 자유, 민주, 통일을 말할 최소한의 자격도 갖추고 있지 않음을 홍총무의 발언을 통하여 증명하고 있다.
며칠 있으면 개혁 정치를 표방하는 열린 우리당의 의장 선거가 있다.
광주항쟁의 역사앞에 눈을 강았던 민정당 2중대였던 민한당 출신이 열린 우리당의 전면에 비친다면 이 정당 역시 이 땅의 자유, 민주, 통일을 외치기에는 너무나 왜소하게 보일 수 밖에 없음을 새 정치 표방의 기수들은 경계하여야 한다.
이 시간 너무나 궁금한 일이 있다.
한나라당의 진정한 개혁 인사들은 무엇을 생각하고 있을까?
그들의 결단이 필요한 계절이다.
홍사뎍의원에게 충고한다.
이상스런 20%의 발언은 색갈 논쟁의 범주를 넘어서서 미국의 강력한 패권이 오판하는 계기를 만들고 일본이 노리는 6자회담의 갈등을 부치기는 비애국적 행동이며,
더 나아가서는 민족 문제를 등한시 하는 매국적 행동임을 충고한다.
평소의 홍총무답게 이성을 회복하기를 기대한다.
그리고 그 망언에 대하여 국민앞에 사과하라.
|
|
|
