|
다음의 글은 양동휴 서울대교수의 백분토론이후의 이야기입니다
\"역사공부를 하든지, 아니면 나를 칼로 찔러라\"
이 글은 서울대 경제학부 홈페이지에 올려진 글입니다.
\"나도 (방송을) 다 보았는데 지리멸렬이고 이영훈이 군계일학이다. 사학적·정치학적·경제학적 모든 면을 꿰뚫어볼 뿐 아니라 온갖 사료에 대한 분석을 스스로 나타내는 최고 수준의 학자임을 보였다.
리플 단 학생들은 어떤 좋은 중학교·고등학교 출신인지 모르겠지만 역사교육을 다시 받지 않고는 조금 곤란하겠다. 공부를 하든지 칼을 들고 와서 이영훈 선생과 나를 찔러라.\"
같은 학과 동료인 양동휴(52) 교수가 이 교수를 옹호하는 동시에 네티즌을 비난하는 글을 올려 또다른 논란이 일고 있다.
이 교수는 지난 2일 밤 MBC <100분 토론>에 출연해 일제시대 정신대(일본군에 의한 성노예)와 미군부대를 비롯해 도심 곳곳 성매매 업소에서 이뤄지는 성매매에 관련한 발언을 하였다.
방송 이후 인터넷에 이 교수를 비난하는 글이 쏟아지자, 3일 양 교수는 \"백분토론 후담\"이라는 제목의 글을 서울대 경제학부 홈페이지 실명게시판에 올려 이 교수를 엄호했다.
특히 양 교수는 이 글에서 \"리플 단 학생들은 역사교육을 다시 받지 않으면 곤란하겠다\", \"공부를 하든지 칼을 들고 와서 이영훈 선생과 나를 찔러라\"는 극한 표현을 써 네티즌을 자극했다.
양 교수가 쓴 글 밑에는 또다른 네티즌들의 비난 리플이 잇달아 \"꼬리에 꼬리를 무는\" 논쟁으로 이어졌다. 맨 먼저 리플을 단 네티즌 김철중씨는 \"당신 학교 다닐 때는 국사 교과서가 일제판이었냐\"고 비꼬았다.
또 다른 네티즌 김민준씨는 \"학자로서 이영훈 교수님이 훌륭하신 지는 모르겠지만 아마도 사료를 일본에서 구하신 것 같다\"며 \"나는 졸업했지만 배우는 후배들의 역사관에 어떤 영향을 미칠지 심히 우려된다\"고 토로했다.
이어 그는 \"학창시절 존경했던 (양 교수가) \"공부를 더 하고 비판하라\"는 말은 지식인 특유의 거만으로밖에 비치지 않는다\"며 \"(그 말은) 나는 많이 배웠고 많이 알고 있으니 다른 사람은 입 닥치고 있으라는 오만\"이라고 비판했다.
한국근대사를 20년 넘게 공부했다는 현직교사 박대훈씨는 \"역사라는 게 일방적 사실관계만 중요한 것으로 착각하는 모양인데, 그렇다면 왜곡된 사실이라면 어떡할 것이냐\"며 \"당신이 좋아하는 이영훈 교수도 일본의 왜곡된 사실을 가지고 거들먹거렸다면 어떡할 거냐\"고 따져 물었다.
이어 박씨는 \"우리에게 민족이라는 단어가 그 시기에는 없었고 일본에 의해서 들어온 말이기 때문에 반민족이라는 말이 틀린 거라면, 그 시기에 암이라는 단어가 없었다고 암이라는 병이 없었던 것이냐\"고 반박했다.
양동휴 교수는 하버드대학 출신으로, 지난 2003년 대통령 자문 정책기획위원을 지낸 바 있다.
|
|
|
